Fears of the Cloud Have Been Greatly Exaggerated – The Advantages of Cloud Computing for Remote Substation Monitoring

Fears of the Cloud Have Been Greatly Exaggerated – The Advantages of Cloud Computing for Remote Substation Monitoring

उन्नत थर्मल और विज़ुअल सेंसर उपयोगिताओं को एक केंद्रीकृत स्थान से दूरस्थ सबस्टेशनों की स्थिति की निगरानी करने की अनुमति देते हैं। निरंतर, रीयल-टाइम थर्मल और विज़ुअल डेटा के साथ, संचालन और रखरखाव दल संसाधनों को अधिक प्रभावी ढंग से आवंटित कर सकते हैं, रखरखाव और मरम्मत की लागत को कम कर सकते हैं, और स्थिति-आधारित रखरखाव कार्यक्रमों के माध्यम से विश्वसनीयता में सुधार कर सकते हैं।

यूटिलिटीज के पास सेंसर से जुड़ने और डेटा तक पहुंचने के लिए दो प्राथमिक विकल्प हैं। परंपरागत रूप से, वे एक आंतरिक नेटवर्क बनाने, आईटी अवसंरचना में निवेश करने, उपयोगकर्ता उपकरणों पर सॉफ़्टवेयर स्थापित करने और जब भी कोई नया संस्करण उपलब्ध होता है, व्यक्तिगत रूप से सॉफ़्टवेयर अपडेट करने के लिए अपने आईटी विभाग की ओर रुख करते हैं।

आज, हालांकि, कई उपयोगिताएं क्लाउड में परिवर्तित हो रही हैं और उपयोग में आसान ऑनलाइन डैशबोर्ड के माध्यम से अपने डेटा तक पहुंच बना रही हैं। इस दृष्टिकोण के महत्वपूर्ण लाभ हैं, जिनमें से कम से कम यह नहीं है कि प्रत्येक सबस्टेशन के लिए नेटवर्क बनाने और प्रबंधित करने के लिए उपयोगिताओं की आवश्यकता नहीं होती है।

उस ने कहा, कुछ उपयोगिताओं अभी भी अनिश्चित हैं यदि क्लाउड उनके संगठन के लिए सही दृष्टिकोण है। प्रत्येक दृष्टिकोण के लाभों पर चर्चा करने से पहले यह लेख क्लाउड का परिचय देगा।

बादल क्या है?

हमारे दैनिक जीवन में बादल द्वारा निभाई जाने वाली सर्वव्यापी भूमिका के बावजूद, हम में से कई अभी भी पूरी तरह से सुनिश्चित नहीं हैं कि वास्तव में बादल क्या है। यह अनिश्चितता यह तय करते समय भ्रम पैदा कर सकती है कि क्लाउड को अपनाना है या आंतरिक नेटवर्क की ओर मुड़ना है।

अमेज़ॅन, दुनिया का सबसे बड़ा क्लाउड प्रदाता, क्लाउड कंप्यूटिंग को परिभाषित करता है: “इंटरनेट पर आईटी संसाधनों की ऑन-डिमांड डिलीवरी।”

हार्डवेयर खरीदने और बनाने के बजाय, आप बस कंप्यूटिंग शक्ति, भंडारण, या डेटाबेस को आवश्यकतानुसार एक्सेस करते हैं। इसका एक आसान उदाहरण उत्पादकता सॉफ्टवेयर है जैसे कि ऑफिस 365 या गूगल वर्कस्पेस, जहां दस्तावेज़ क्लाउड पर संग्रहीत होते हैं और वेब ब्राउज़र और लॉगिन का उपयोग करके किसी भी डिवाइस से एक्सेस किया जा सकता है। बैंकिंग, ई-कॉमर्स, स्ट्रीमिंग प्लेटफॉर्म और ईमेल सभी क्लाउड के उदाहरण हैं जिनका उपयोग संवेदनशील सूचनाओं को प्रसारित और संग्रहीत करने के लिए किया जाता है।

उद्योगों में, उद्यम तेजी से क्लाउड के लाभों की ओर रुख कर रहे हैं, और 2020 में क्लाउड इन्फ्रास्ट्रक्चर खर्च पहली बार ऑन-प्रिमाइसेस डेटा सेंटर खर्च को पार कर गया।

दूरस्थ सबस्टेशन निगरानी के लिए क्लाउड के लाभ

जैसा कि ऊपर उल्लेख किया गया है, क्लाउड और आंतरिक नेटवर्क के बीच महत्वपूर्ण अंतर यह है कि क्लाउड को अपने स्वयं के बुनियादी ढांचे के निर्माण के लिए उपयोगिताओं की आवश्यकता नहीं होती है। नतीजतन, सेंसर को जोड़ने और डेटा तक पहुंच शुरू करने के लिए आवश्यक रूप से कम पूंजी निवेश की आवश्यकता होती है।

इसके बजाय, उपयोगिताएँ केवल क्लाउड प्रदाता को उनकी उपयोग आवश्यकताओं के आधार पर मासिक या वार्षिक शुल्क का भुगतान करती हैं, लागत को पूंजीगत व्यय से चालू परिचालन लागत में स्थानांतरित करती हैं और आईटी विभागों पर बोझ को कम करती हैं।

क्लाउड का दूसरा लाभ यह है कि उपयोगिता की जरूरतों के आधार पर इसे ऊपर या नीचे करना आसान है। एकल रिमोट सबस्टेशन के लिए नेटवर्क इन्फ्रास्ट्रक्चर का निर्माण व्यवहार्य हो सकता है, इस प्रक्रिया को प्रत्येक साइट के लिए दोहराया जाना चाहिए जहां उपयोगिता थर्मल और विजुअल सेंसर स्थापित करती है। क्लाउड के साथ, यूटिलिटीज हर बार नए बुनियादी ढांचे के निर्माण या नए सॉफ़्टवेयर स्थापित किए बिना सबस्टेशन, सेंसर और उपयोगकर्ताओं को आसानी से जोड़ सकते हैं।

अंत में, एक आंतरिक नेटवर्क को प्रत्येक उपयोगकर्ता डिवाइस पर सॉफ़्टवेयर स्थापित करने की आवश्यकता होती है। जब भी कोई नया उपयोगकर्ता जोड़ा जाता है, तो एक नया सॉफ़्टवेयर लाइसेंस स्थापित किया जाना चाहिए, और हर बार अपडेट उपलब्ध होने पर इसे लगातार अपडेट किया जाना चाहिए।

इसके बजाय, क्लाउड-आधारित सॉफ़्टवेयर को आसानी से एक्सेस किया जा सकता है, जहां भी उपयोगकर्ता किसी भी डिवाइस पर है। इसके अलावा, यह सॉफ़्टवेयर रखरखाव प्रक्रिया को सरल करता है क्योंकि सभी उपयोगकर्ताओं के लिए प्रभावी होने के लिए अपडेट को केवल एक बार बाहर धकेलने की आवश्यकता होती है।

संयुक्त, ये लाभ आंतरिक निजी नेटवर्क की तुलना में क्लाउड को अधिक किफायती, स्केलेबल और कार्यान्वित करने और बनाए रखने में आसान बनाते हैं, खासकर जब उपयोगिताएं कई सबस्टेशनों की निगरानी कर रही हों।

उपयोगिताएँ आंतरिक नेटवर्क से कब लाभान्वित होंगी?

उपरोक्त लाभों को देखते हुए, ऐसा लग सकता है कि बादल स्पष्ट विकल्प है। और कई उपयोगिताओं के लिए, यह होगा। लेकिन कुछ परिदृश्य ऐसे होते हैं जहां एक आंतरिक निजी नेटवर्क सामने आता है।

कुछ उपयोगिताओं, विशेष रूप से बड़े लोगों की शासन नीतियां हो सकती हैं जिनके लिए संगठन के अंदर सभी डेटा की आवश्यकता होती है। जहां क्लाउड प्रदाता के बुनियादी ढांचे का उपयोग करके डेटा संग्रहीत और प्रसारित करता है, एक आंतरिक नेटवर्क उपयोगिता के नियंत्रण में सब कुछ रखता है।

बड़ी उपयोगिताओं के पास नेटवर्क बनाने और प्रबंधित करने के लिए आवश्यक आईटी संसाधन और कौशल भी हो सकते हैं। इन मामलों में, वे अतिरिक्त खर्च को सही ठहराने में सक्षम हो सकते हैं, लेकिन उन्हें अभी भी मूल्यांकन करना चाहिए कि क्या यह दुर्लभ आईटी संसाधनों को अन्य रणनीतिक पहलों से दूर ले जाएगा।

अंत में, एक आंतरिक नेटवर्क आउटेज के जोखिम को कम कर सकता है जब उपयोगिताओं को निरंतर पहुंच की आवश्यकता होती है। क्लाउड इंटरनेट से कनेक्शन पर निर्भर करता है, जिसका अर्थ है कि मोबाइल या इंटरनेट सेवा प्रदाता के कारण होने वाला डाउनटाइम थर्मल और विज़ुअल डेटा तक पहुंच को रोक सकता है।

सुरक्षा के बारे में क्या?

क्लाउड का उपयोग करने के बारे में सबसे आम चिंता आमतौर पर सुरक्षा के लिए आती है। जैसा कि उल्लेख किया गया है, क्लाउड संगठन के बाहर डेटा संग्रहीत करता है, जिसका अर्थ है कि आंतरिक नेटवर्क की तुलना में उपयोगिताओं पर कुछ नियंत्रण खो जाता है।

हालांकि, उपयोगिताओं को डेटा के प्रकार का आकलन करना चाहिए जो यह निर्धारित करने के लिए प्रेषित और संग्रहीत किया जा रहा है कि क्या यह वास्तव में अतिरिक्त निवेश के लायक संवेदनशील डेटा है। उदाहरण के लिए, रिमोट सबस्टेशनों पर तैनात थर्मल और विजुअल सेंसर तापमान रीडिंग, साइट की एक छवि और रखरखाव और मरम्मत के बारे में कुछ बुनियादी जानकारी प्रसारित करते हैं। ज्यादातर मामलों में, दुर्भावनापूर्ण अभिनेता इस डेटा का उपयोग नहीं कर सकते हैं, और इसका उपयोग ग्राहकों को बिजली के प्रवाह को बाधित करने के लिए नहीं किया जा सकता है।

इसके अतिरिक्त, क्लाउड प्रदाता अक्सर सबसे बड़ी उपयोगिताओं की तुलना में सुरक्षा में कहीं अधिक भारी निवेश कर सकते हैं। चिंता के बावजूद, क्लाउड आम तौर पर अत्यधिक सुरक्षित होता है, और उपयोगिताएँ यह सुनिश्चित कर सकती हैं कि किसी भी नियम का पालन करने के लिए उनका डेटा उनके मूल देश के भीतर रखा जाए।

गार्टनर की एक हालिया रिपोर्ट से पता चलता है कि पारंपरिक डेटा केंद्रों की तुलना में क्लाउड इन्फ्रास्ट्रक्चर को 60 प्रतिशत कम सुरक्षा घटनाओं का सामना करना पड़ेगा, यह सुझाव देते हुए कि सुरक्षा अब क्लाउड को अपनाने में अवरोधक नहीं होनी चाहिए।

उपयोगिताओं को क्या चुनना चाहिए?

अंत में, क्लाउड और एक आंतरिक निजी नेटवर्क दोनों उपयोगिताओं को दूरस्थ सबस्टेशन संपत्तियों की निगरानी करते समय आवश्यक डेटा तक पहुंचने की अनुमति देंगे। अधिकांश के लिए, लागत, मापनीयता, कार्यान्वयन में आसानी, और क्लाउड का सरलीकृत रखरखाव खरोंच से आंतरिक नेटवर्क के निर्माण के किसी भी संभावित लाभ से आगे निकल जाएगा। उन लोगों के लिए जिन्हें यह सुनिश्चित करना चाहिए कि सभी डेटा संगठन के अंदर बना रहे, एक आंतरिक नेटवर्क तब भी एक व्यवहार्य विकल्प हो सकता है, जब तक कि उपयोगिताएँ उच्च अग्रिम लागत को अवशोषित करने के इच्छुक और सक्षम हों।

इंटेलिजेंस वाले सिस्टम में ऐसे समाधान होते हैं जो उपयोगिताओं की जरूरतों को पूरा करते हैं, भले ही वे किसी भी दृष्टिकोण को चुनते हों। कौन सा दृष्टिकोण सबसे अच्छा है, यह तय करने से पहले, उपयोगिताओं को अपनी संपत्ति के स्वास्थ्य के बारे में निरंतर दृष्टिकोण प्राप्त करने के लाभों पर ध्यान देना चाहिए। रीयल-टाइम डेटा तक पहुंच के साथ, उपयोगिताओं रखरखाव लागत को कम कर सकती हैं, सुरक्षा में सुधार कर सकती हैं, और एक शर्त-आधारित रखरखाव कार्यक्रम में संक्रमण करके विश्वसनीयता बढ़ा सकती हैं। वहां से, वे तय कर सकते हैं कि क्लाउड या आंतरिक निजी नेटवर्क उनकी व्यावसायिक आवश्यकताओं के लिए सबसे उपयुक्त है या नहीं।

जॉन नेम वाइस प्रेसिडेंट इंजीनियरिंग हैं इंटेलिजेंस विद सिस्टम्स में।

अधिक जानकारी के लिए info@systemswithintelligence.com पर संपर्क करें, या हमारी वेबसाइट www.systemswithintelligence.com पर जाएं।

लिंक्डइन पर हमें फॉलो करें।

द्वारा प्रायोजित:

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *